sábado, 16 de febrero de 2008

Literatos y psychos

Escribo este post en medio de una larga e insomne noche y para colmo delirante. Ya perdí la cuenta de cuantas horas llevo sin dormir y la fiebre escazamente deja funcionar mi cerebro, así pues me perdonan los errores ortográficos y demás incongruencias que se hagan presente en este escrito. Ya habrá tiempo para corregirlas.

Después de intentar cuanto truco conozco para llamar al sueño, me he rendido y ahora pongo todas mis esperanzas en este blog. Tal vez, ojalá, me ataque el sueño en medio de un párrafo o después de alguna sentencia incompleta. One can only hope.

El delirio es una buena excusa para mirar atrás a los tiempos de literatos y en particular para desenterrar los momentos mas incómodos vividos en ese espacio virtual. Veran, en mi caso tengo una interesante tendencia a olvidar toda mala experiencia y solo conservar lo positivo que ellas puedan dejar. Una bella consecuencia de tal manía es que mi vida es una constante sucesión de bellos recuerdos, la mala nueva es que es una imagen incompleta de lo que realmente he vivido.

Literatos no podía ser la excepción. Cuando un número suficientemente grande de personas se reúne en un mismo espacio es inevitable, gracias a la estadística, que algún sicópata se haga presente también. Porque no nos podemos engañar. Todos llevamos un pequeño psycho en nuestro interior.

Otra buena excusa de estar delirando es que voy a mencionar a mi psycho en particular por nombre propio, o más bien, por nick propio. Y esto será como una terapia, porque la cantidad de zozobra que esa persona me hizo vivir no se puede poner en palabras. Aunque después de tantos años, esa experiencia parece risible (but again, I could blame that on my convenient tendency to forget).

Qué puedo decir de Valeria? Como en otras ocasiones he de prestar las palabras del oráculo de la sala, don Freevolo. Quien la llamaba una musa piernipeluda y altamente peligrosa. Independiente de todas las advertencias, un buen día decidí finalmente entablar conversación con "ella". Al fin y al cabo, ya llevaba muchos días de negarme a responder sus mensajes y saludos públicos en la sala. Pudo más mi remordimiento de ser grosero que todo el sentido común y de grupo que me advertía sobre el peligro.

Después de todo este tiempo no sé si Valeria era algún estudiante de sicoanálisis haciendo investigación en Literatos, o si realmente era un genuino sicópata. Quisiera creer lo primero, pero todas las pruebas que ahora encajo apuntan a lo segundo.

Que mujer más intensa (la llamo mujer pare seguir el juego de género que el nick induce). No desperdiciaba un segundo en encontrar la manera más cruel de hacerme sentir mal, apelando a sentimientos primarios: como culpa, remordimiento y sentido del bien. De verdad que ella logró despertar el masoquista inside me.

En un punto extremo abandoné la sala. En realidad no podía tolerar más tanta manipulación, ella era como una droga que me llevaba por el camino de la autodestrucción y yo no tenía la determinación necesaria para ignorarla y seguir con mi vida.

Después de meses de ausencia y de recuperar mi propia fortaleza regresé a confrontarla. Afortunadamente estaba curado de Valeria, desafortunadamente ella seguía con su juego, ahora con una fresca y nueva víctima que por supuesto no quizo atender nuestras advertancias.

El ciclo arrancaba de nuevo.

51 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Y si usaba el Sello de Salomón contra de las supuestas manipulaciones que lo atormentaban?

Anónimo dijo...

Leov, en que año fue tu experiencia/desencuentro con Valeria?
Alpha

Cesar Mendiburu dijo...

no hay insomnio que pueda con dos puñetas mi estimado...

leov dijo...

Hola Gra. esa es una buena idea, lástima que no se me hubiese ocurrido en ese entonces.

Melissa, este nick de Valeria al que me refiero hizo presencia alrededor del año 2000-2001. Ella se decía Argentina de Buenos Aires, médica patóloga etc.

Hombre Cesar, aunque no conocía el significado de la palabra puñeta por la sugerencia lo puedo imaginar.

La verdad es que solo vine a dormir seis horas después de escribir el post. Y ahora que lo releo, la verdad me salió mas dramático de lo que pensaba, aunque me sigo sosteniendo que Valeria era un psycho.

Anónimo dijo...

Escribo este post apelando a la magia que algúna vez reunió sus energías y pido a la vida que nos retroceda 10 años solo por un segundo. Era tanta esa energía que nos tiene todavía parados en esta Tierra, pero hoy mi corazón pide más Vida todavía, tanta fuerza como sea posible para tí mi Angel callado.

Anónimo dijo...

Patty War fue mi Psycho a medias, verdad del osito Bimbo... ella era empresaria, tenía viñedos en Baja California, si mal no recuerdo...

XFile

Anónimo dijo...

(Ora resulta que nadie se topó con ningún psycho en la sala. Es eso o que nadie se anima a mencionarlos, por aquello de que nombrar es evocar... y se vayan a aparecer por estos lares...)

Cassio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Cassio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Y como un día hace 10 años llegamos a Starmedia, un mal día simplemente desaparecimos...

¿En esta ocasión habrá tiempo para las despedidas o es que con la ausencia de nuestra escritura ya nos hemos despedido y algunos ni siquiera nos hemos dado cuenta?

¿Acaso desmentiremos a Gabo sobre la bendita manía de escribir? ¿O es que los pañales, los hijos, los esposas o esposas, los amantes, el trabajo, no nos dan tregua para darle el calor de la escritura, el valor de los recuerdos, a esta iniciativa que nació de la memoria colectiva?

¿Cómo podemos invocar a los literatos nuevamente?, ¿o es que acaso sólo fuimos escritores de moda, del best seller llamado Starmedia?

Pensé que con el término de la huelga de guionistas en Hollywood regresarían las y los literatos por estos rumbos... ¡pero nada!

¿A la nada hemos condenado a este blog?

XFile

Anónimo dijo...

Se vuelve complicado escribir con tantas espadas desenvainadas y tantos entendimientos nublados, atascados y estancados, es poco el tiempo y se muere la intencion, no todos tenemos alma de gallo ni espiritu pendenciero (pendejenciero estaria mejor puesto??) el tiempo -como todos sabemos- es nuestro bien mas preciado, lo otorgamos -o dejamos de- a las cosas y personas q mas nos importan, habemos quienes, disponiendo de poquisimo de este bien, realmente le pensamos a la hora de disponerlo, gastarlo o malgastarlo y supongo q es lo q le esta pasando al blog, de que hablar si de lo q se hable sera sujeto a andanadas por parte del area "atrapada en los 90's" de este espacio? como escribi algunos cuantos posts anteriores a este; Q hueva estar leyendo mensadas.

Con cariño y desde la nube rosa de mi palacio rosa en mi suburbio super rosa,
Alpha

(ya ni pongo "escriban amibitos, escriban aunque sea para decir q no van a escribir por lo messsssmo" por q luego se me acusa de no leer, ser traidora a la revolufia etc, etc)

Anónimo dijo...

Mis estimados literatos, yo pienso que el interés no se ha perdido, en mi caso todos los días digo: hoy voy a escribir algo! y comienzo a redactar un texto al cual pienso dedicarle todo mi entusiasmo y buen humor del día (si!, ustedes son los culpables de mi mal humor el resto del tiempo!), pero luego algo en mi interior me dice: “no, eso no porque no creo que sea interesante”, “aquello tampoco porque luego van a decir que yo siempre digo eso”, creo que en eso tiene razón Melissa... aquí no existe libertad plena para expresar lo que a uno le da la gana.

Considero que esto ha influido en nuestro abandono, porque es evidente que el tiempo lo podríamos tener, pero no queremos dedicarlo a esto, piensen que si antes perdíamos una hora en literatos, no creo que ahora no tengamos 5 minutos para escribir un pequeño comentario, independientemente de nuestras múltiples actividades cotidianas, porque no me pueden decir que antes no las tenían, y no es que esto deba ser obligatorio, pero al menos ponerle empeño, si dijimos antes que que gusto encontrarnos de nuevo, al menos demostremonos mutuamente y a nosotros mismos que eso era cierto.

Además algunos nunca han considerado lo del chat, porque considero que así nos actualizariamos lo que ha sucedido con cada uno a la par y aumentariamos el interés (ahora resulta que ya no les gusta el chisme!).

Después del regañito les deseo que tengan un buen día y les mando un fuerte abrazo.

Anónimo dijo...

Mis estimados literatos, yo pienso que el interés no se ha perdido, en mi caso todos los días digo: hoy voy a escribir algo! y comienzo a redactar un texto al cual pienso dedicarle todo mi entusiasmo y buen humor del día (si!, ustedes son los culpables de mi mal humor el resto del tiempo!), pero luego algo en mi interior me dice: “no, eso no porque no creo que sea interesante”, “aquello tampoco porque luego van a decir que yo siempre digo eso”, creo que en eso tiene razón Melissa... aquí no existe libertad plena para expresar lo que a uno le da la gana.

Considero que esto ha influido en nuestro abandono, porque es evidente que el tiempo lo podríamos tener, pero no queremos dedicarlo a esto, piensen que si antes perdíamos una hora en literatos, no creo que ahora no tengamos 5 minutos para escribir un pequeño comentario, independientemente de nuestras múltiples actividades cotidianas, porque no me pueden decir que antes no las tenían, y no es que esto deba ser obligatorio, pero al menos ponerle empeño, si dijimos antes que que gusto encontrarnos de nuevo, al menos demostremonos mutuamente y a nosotros mismos que eso era cierto.

Además algunos nunca han considerado lo del chat, que a mi se me hizo buena idea porque así nos actualizariamos sobre nuestra situación actual y algunas otras cosas (ahora resulta que ya no les gusta el chisme!).

Después del regañito les deseo que tengan un buen día y les mando un abrazo.

Anónimo dijo...

Mis estimados literatos, yo pienso que el interés no se ha perdido, en mi caso todos los días digo: hoy voy a escribir algo! y comienzo a redactar un texto al cual pienso dedicarle todo mi entusiasmo y buen humor del día (si!, ustedes son los culpables de mi mal humor el resto del tiempo!), pero luego algo en mi interior me dice: “no, eso no porque no creo que sea interesante”, “aquello tampoco porque luego van a decir que yo siempre digo eso”, creo que en eso tiene razón Melissa... aquí no existe libertad plena para expresar lo que a uno le da la gana.

Considero que esto ha influido en nuestro abandono, porque es evidente que el tiempo lo podríamos tener, pero no queremos dedicarlo a esto, piensen que si antes perdíamos una hora en literatos, no creo que ahora no tengamos 5 minutos para escribir un pequeño comentario, independientemente de nuestras múltiples actividades cotidianas, porque no me pueden decir que antes no las tenían, y no es que esto deba ser obligatorio, pero al menos ponerle empeño, si dijimos antes que que gusto encontrarnos de nuevo, al menos demostremonos mutuamente y a nosotros mismos que eso era cierto.

Además algunos nunca han considerado lo del chat, que a mi se me hizo buena idea porque así nos actualizariamos sobre nuestra situación actual y algunas otras cosas (ahora resulta que ya no les gusta el chisme!).

Después del regañito les deseo que tengan un buen día y les mando un abrazo.

Anónimo dijo...

En diez o más años cada quien se convirtió en lo que es ahora (yo no voy a repetirlo tres veces en consideración al "bien más preciado". Supongo que en la mayoría nos convertimos en adultos (¿será?) Todos desgastamos teclados en starmedia expresando lo que cada uno tuviera que expresar, a veces las triviales "mensadas" nunca se requirió ser "genial" ni superdotado y TODOS estábamos ahí, callados o parlantes. Hoy Leov nos volvió a dar voz o clics como quieran verlo pero nuevamente podemos dialogar , chismorrear o simplemente leer y enterarnos de los antiguos compañeros de insomnio, neuróticos , centrados, enriquecedores ,atarantados, agradables o solamente cuates. El elemento belicoso siempre surgió en el chat y siempre se le pudo "torear" de alguna manera porque existió el interes de comunicarnos y cada quien con sus motivos muy respetables. Tenemos la capacidad de elegir lo que escribimos y lo que leemos y aquí se puede aplicar perfectamente y sin ninguna reserva. Y al menos para mi siempre será un placer volver a leerlos tristes , contentos , verdaderos o escondidos. En mi lectura de este blog, siempre voy a encontrar un pedacito de aquellas noches añoradas y pienso seguir leyendo todo lo que tengan a bien escribir. Gracias!!!
Nota:Aunque sea por triplicado aunque me parezca un poco ... ¿reiterativo?

Anónimo dijo...

na disculpa.... no crean que el gusto de escribirles fue tanto hizo que lo repitiera tres veces, ni crean tampoco que fue para aumentar los comentarios en el blog.... no sé por qué se triplicó mi comentario!!!!! Ups!!!!... Perdón :(

PD. Espero no ocurra lo mismo con este.

Anónimo dijo...

Chat? donde, cuando y como, Melizz se apunta.

Coincido con coincidir, me gusta leerles

Alpha-rellenando-bolsitas

Anónimo dijo...

Y en un super giro en los acontecimientos tocare un punto raramente explorado en el antiguo mundo bretoniano q era el chat de starmierda y ahora su hijo putativo, lease el blog...
Han leido la "Catedral del Mar" de Ildefonso Falcones -si mal no recuerdo asis e llama el cuais-
Me toca club de Lectura con el famoso libraco y tengo unas dudas, si alguien es tan muy amable y me puede ayudar lo agradeceria,
Besos a diestra y siniestra
Alpha

Cassio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

En un intento de dar mi punto de vista La Catedral del Mar es una novelita entretenida sin mayores pretenciones literarias de alto nivel, pero agradable y de fácil lectura. Por si sirve de algo paso algunos links que te pueden dar más idea:Críticas acerca de La Catedral del Mar de Ildefonso Falcones
http://www.devaneos.com/literatura/la-catedral-del-mar-critica-del-libro/

http://reginairae.blogcindario.com/2006/08/00308-la-catedral-del-mar-de-ildefonso-falcones.html

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=315307

http://www.casadellibro.com/fichas/vercriticas/0,1903,1-2900001094224,00.html?codigo=2900001094224&page=1

Ojalá te sirva de algo Meliss.
Saludos

Anónimo dijo...

Lo importante es estar inmerso en la motivación y dinámica de este grupo.

Si antaño fue, hoy es.

La cuestión es que nuestras ideas no deben imponerse como decreto, porque eso nos ha dejado mudos, paralizados.

Tal vez sea un tanto normal lo que ha sucedido en el blog. No necesariamente somos iguales a quienes fuimos en ese tiempo. Algo habrá cambiado: ideología, locura, estabilidad, inestabilidad, dudas, certezas...

Qué tan importante ha sido tener una visión amplia a fin de lograr cierta estabilidad y consistencia.

Pero la estabilidad no debe convertirse nunca en estancamiento. Estamos inmersos en un mundo cambiante y permanecer parados es retroceder.

Coincido con las coincidencias de Melissa y Susanaoz, algo habremos vivido en todo este tiempo, que no cambió la esencia, pero sí la sustancia... tal vez.

En esos años yo no tenía empleo, tenía tres carreras y no atinaba a ninguna. Desde hace 5 tengo un empleo y estoy por terminar la 4a carrera.

Como lo he dicho siempre, en todo este tiempo, hemos vivido.

Saludos!
Akbal

Anónimo dijo...

Tanto texto para presumir, veladamente, un número de carreras... Ni hablar, de que la yegua bebe, bebe...

Anónimo dijo...

Querido anónimo: para tí sólo existen formas y no fondo... Ese es tu paradogma.

Una historia-enseñanza sufí del siglo XIII cuenta que "un hombre que había descubierto el modo de entender el lenguaje de los animales, caminaba un día por la calle de una aldea. Vio un asno que acababa de rebuznar; a su lado se hallaba un perro, ladrando con todas sus fuerzas. A medida que se acercaba, fue interpretando el significado de este intercambio. El perro decía: —Toda esta charla sobre hierbas y pastos, cuando estoy esperando que digas algo sobre conejos y huesos, me aburre—. El hombre no pudo contenerse y objetó: —Existe, sin embargo, un hecho central, el uso del heno, que cumple la misma función que la carne—. Inmediatamente los animales se volvieron contra él. El perro ladró fieramente para ahogar sus palabras; y el burro con un bien asestado golpe de sus patas traseras, lo dejó inconsciente. Luego, volvieron a su discusión."

Este relato tiene muchos sentidos posibles. Empero, la fábula permitirá introducirnos simbólicamente en una de las cuestiones que me parecen básicas para comprender tu anonimato. Es posible que la comprensión de esas cuestiones facilite una dimensión dialógica, amparada en un marco de mayor racionalidad y disposición a la verdad. Sin duda, el texto del relato, como el texto abierto que es la vida de los hombres, revela que no basta con manejar un instrumento de acceso a la realidad para comprenderla. Entender el lenguaje de los animales, aun en este caso sencillo, no lo es todo. Independientemente de que su observación sobre la naturaleza de "alimento" que tienen de común el heno y la carne sea desde un cierto nivel de análisis verdadera, el hombre de esta historia no tuvo en cuenta, en ningún momento, otras variables intervinientes, tales como el contexto y los factores axiológicos que están en juego en la disputa. Estos factores determinan el sentido profundo que tiene la diferencia para cada uno de los protagonistas del relato y la razón de su rechazo.

Me criticarás a mi, criticarás a Melissa... a quien quieras ¿qué más da? ojalá un día logres ser tú.

Akbal

Anónimo dijo...

A la fábula de Akbal le falta la parte final y es la siguiente:
...El perro ladró fieramente para ahogar sus palabras; y el burro con un bien asestado golpe de sus patas traseras, lo dejó inconsciente. Luego, volvieron a su discusión. Pasaba por el lugar un hombre que lo había visto y escuchado todo, el que al ver la desazón de su vecino frente a la incomprensión de los animales les pide a todos un poco de su atención
y dirigiéndose al adolorido hombre le explica :- Es posible que la comprensión de estas cuestiones facilite una dimensión dialógica, amparada en un marco de mayor racionalidad y disposición a la verdad -.Los animales intentaban escuchar en medio de los alaridos de dolor del pobre hombre. Luego, viendo que de algún modo había capturado la atención de las bestias y orgulloso del acierto de su cometido se les acerca y les dice: -Sin duda, lo sucedido aquí, este nudo ciego al que han llegado se parece mucho a la vida de los hombres, esto revela que no basta con manejar un instrumento de acceso a la realidad para comprenderla. Entender el lenguaje de los animales, aun en este caso sencillo, no lo es todo. Independientemente de que su observación sobre la naturaleza de "alimento" que tienen de común el heno y la carne sea desde un cierto nivel de análisis verdadera, este pobre hombre tuvo , en ningún momento tuvo en cuenta otras variables intervinientes, tales como el contexto y los factores axiológicos que están en juego en la disputa... -.Mientras decía esto los animales hacían supremos esfuerzos para no dormir, pero el improvisado orador no se daba cuenta porque en ese momento solo escuchaba sus palabras, era lo único que capturaba su atención, tal vez por eso ni se percató de que los animales y el malherido hombre se alejaban y continuó diciendo : -... Estos factores determinan el sentido profundo que tiene la diferencia para cada uno de los protagonistas del relato y la razón de su rechazo...- Tan orgulloso estaba de sus propios razonamientos que no reparó del eco que sus palabras hicieron en el vacío.
A la distancia, un asno y un perro
caminaban en silencio y de vez en cuando volteaban sus miradas llenas de profunda compasión.

Anónimo dijo...

Sigo prefiriendo la versión porno del relato...

Y por otro lado, qué curioso aconsejar a otro que sea él... Quizá porque viene de alguien que no es nadie, sólo un cúmulo de carreras. Y por cierto, basta revisar el texto: ¿de veras, Akbal, venía al caso contarlo, tenía relación con el resto del texto? Un farsante no es precisamente un buen consejero de la identidad de nadie... Así que sería mejor desearte esto: ojalá abras los ojos, crezcas, y algún día no seas tú...

Anónimo dijo...

Por cierto, la ecuación es al revés, Akbal: eres tú quien no diferencia fondo y forma. Eres tú quien cree que porque usas una forma aparentemente casual, como al descuido, para contar, sin que el texto lo exigiera, tus 4 carreras, no se nota el verdadero fondo: que eres presuntuosa. Tú como el XXX Failed y todos los mediocres ególatras, son los que creen que marean con la forma. Lo que te molesta es que alguien no se tragó el truco y develó el verdadero sentido ególatra de tus lineas. Además, el argumento de la visión limitada, que ve sólo formas y no fondo, curiosamente lo planteé yo, al que ahora tratas de "atacar". Cuando fusiles, cuida al menos un poco a quién. ¿No se te ocurre nada propio? Ah, de veras que me pides que sea yo mismo, aunque, oh nueva paradoja, para ello acudes al relato DE OTRO, un texto sufi. Caramba... Podrías variar el repertorio, porque, por ejemplo, tu "ingenioso" término "paradogma" ya lo habías usado, y lo malo no es que no haya resultado gracioso a la primera, sino todavía repetirlo...

Al mostrar que no dominas ni lo elemental, la diferenciación entre fondo y forma, sólo demuestras, una vez más, que recibir una educación (ya sea en una o cuatro carreras) no significa aprovecharla. Y como dice el viejo dicho: "el que por su boca muere, es pez, Akbal o Levinsky".

¡Ah!, y ya que (¿dónde estás originalidad?) vuelves al "ataque" sobre mi anonimato, desempolvo mi nick. Como si "Akbal" sí dijera algo más que un "Anónimo". Bueno, enternecedora candidez.

Y una cosa más: al parecer ni cuatro carreras te han dado una sagacidad simplísima y práctica: no caer, de forma increíblemente fácil, en la provocación de un desconocido. ¿4 carreras? Vaya desperdicio.

En todo caso, mi aspiración no es a ser yo mismo, sino a ser tú, Melissa o el XXX Failed. De hecho, ya estoy juntando para ese objetivo. Pero dame una ayudadita, ¿cuál fue tu primer gasto, las 4 carreras, o la lobotomía? Aunque pensándolo bien, en este caso más que en ningún otro, el orden de los factores...

Anónimo dijo...

Akbal,

quienes tenemos la fortuna de conocerte, y de saber el alto precio que has tenido que pagar en esfuerzo por esas cuatro carreras, sabemos que no sólo lo dices por el simple hecho de decirlo. Es ahí donde las mentes chiquitas se pierden.

Hago votos y agradezco que se haya dado respuesta a mi convocatoria en forma de preguntas. Y por eso mismo, hago votos porque no caigamos en las provocaciones de alguien que sólo persigue ser tan protagónico que, paradojas de la vida, siente que así puede ser importante (una virtud de los don nadie).

Acudamos a este espacio por el placer de leernos, de escribir, de atender solicitudes como las de Meli, e ignoremos a los bravucones que sólo funcionan si les ponemos atención. Ya lo hice en el anterior post y funcionó, ojalá y Leov pudiera utilizar su poder de administrador y censor, que falta hace para poner en su lugar a alguien que no encaja entre nosotros.

XFile

Anónimo dijo...

Mr. Chip:

Es cierto, le salió algo dramático el comentario sobre su psycho.

Creo que son encuentros que no solo suceden en un chat, cotidianamente nos topamos con experiencias del tipo que Ud. cita.

Me viene a la memoria el comentario de un terapeuta que tuve quien siempre me sugería "ejercicios".
Insistía en que en el momento que alguien me perturbara con su conducta, analice en que medida estaba proyectando y en que medida era un saludable rechazo.
Ídem, en el momento de lanzar una crítica: detenerme a pensar de quien hablo en realidad, ¿del otro o quizás de mí?
Todo a fin de un mejor conocimiento de mi misma etc. etc.
Al comienzo negaba que en la aversión a alguien, estuviese algunas -muchas- veces autocuestionándome. Luego me amigué con mi parte oscura.

Por otro lado agradezco su caballerosidad y buen criterio en caso de que desee cuidarme-nos de escritos muy bajos anulándolos. Sin embargo quiero comentarle, que estoy añosa, puedo leer e ignorar a gusto y sin ayuda. Aprendí hace algún tiempo a dar vuelta la hoja cuando el texto me parece de calidad inferior (siempre teniendo en cuenta que lo que es pobre para mi puede resultar interesante para otro i viceversa)

Melissa: Que lindo te queda el color rosa. (Tanto que hasta despierta envidias)
Me reí mucho con lo de "pendejenciero". Quizás debiste agregar ".../a".

Un beso
Nora

leov dijo...

Hola a todos, me da gusto ver que a pesar de mis numerosas ausencias el blog se mueve con su propio impulso. No sé sí se han dado cuenta que don Freevolo ha estado posteando copiosamente en posts anteriores. Recomiendo darse una pasada por el pasado para leerlos, la verdad que son bien divertidos e ingeniosos como siempre. De paso, muchas gracias don Free por regresar a visitarnos y un saludo desde la fría Pennsylvania hasta el mucho más frío Toronto.

Con respecto a lo de la censura y demás, la verdad es que soy un partidario de la libre expresión en cualquiera de sus manifestaciones. Siempre he creído que las palabras hay que darles vida propia y dejarlas volar, al fin y al cabo, sí este fuese un medio distinto al electrónico una vez sueltas ya no se podrían borrar jamás. Así me gustaría tratar todos los comentarios que aquí se publican. Dejarlos para la posteridad para otras mentes inquisitivas que quieran consultarlos.

Aunque siempre he estado en desacuerdo con los ataques ad hominem, qué más podemos hacer? son parte de la dinámica de este blog y cada cual debe asumir una actitud propia frente a ellos, en particular los destinatarios de los ataques. A algunos les gusta responder, otros prefieren dejar correr el agua, lo importante es ejercitar el buen juicio.

Por último, un blog no es más que una versión más estilizada de los antiguos boards de discusión que se remotan a la prehistoria de USENET y en ese tono, qué sería de la vida en uno de estos boards sin los famosos "flamefests" ?

Todo buen hilo de discusión que se respete necesita un "flamebait" de vez en cuando, y de paso también de quienes muerdan esa carnada. En ese sentido antónimo suelta la carnada, y ahí veran quien decide picar.

Me despido con un saludo para todos, y con ganas de escribir un nuevo post. Tanto material de donde escoger y tan poco tiempo para hacerlo.

Anónimo dijo...

Gracias, gracias y mas gracias por los links!! de ahi agarre vereda y ya tengo todo lo q necesitoooo!!!!
Querido anonimo/a q dios te lo pague con un marido/mujer cachondo/a (q joder con todo el establecimiento del sexo, minimo indica si eres niño o niña -o si algun dia lo fuiste, digo, just in case =))!!)(Me acorde de una de esas perlas de la sabiduria q te dan los nenes todos los dias: "mami, ya se por q el cielo es azul..-por q mi reina?- por q Dios es niño, si fuera niña entonces seria rosita!!")
Besos
Alpha-Melizz Muy Agradecida

Anónimo dijo...

Una de pychos:
Hace unos dos años, estaba haciendo la larguísima cola en el banco donde depositaban la pensión de mi padre (de quien yo era apoderada). Era fecha de abonar sus gastos de enfermedad y no quedaba otra que someterme al castigo mensual de esperar al menos una hora para ser atendida .
Salí de pocas ganas, sin cambiarme la ropa deportiva que tenía de entrecasa: unos pantalones de algodón frizado sumamente anchos, chomba gruesa larga y zapatillas.
Si bien estaba (estoy) excedida de peso, esa ropa me hacía mas gorda aún, (cosa que poco me importa ya que soy sumamente feliz usando ese tipo de vestimenta).

En la misma ventanilla abonaban a quienes vendían alguna de las tantas series de bonos con que se pagaban las deudas del estado. En este caso deudas a jubilados.
Algunos cobraban años de pensiones mal retenidas o ajustes, por lo que las sumas solían ser abultadas.

Detrás mío se colocaron 3 personas.
Inevitable poner el oído a las conversaciones ajenas cuando la espera es tan larga.
Eran mujeres, una de ellas hablaba con ansiedad, casi desesperación.
Hablaban de que también de regreso tomarían un taxi. O quizás mejor dos por si las seguía algún ladrón de esos que hacen “salideras”. Que se pondría el dinero dentro de la ropa interior; que no porque el bulto sería grande y se le notaría... Era gracioso oír los ingenuos planes para despistar al posible delincuente.

Le daba instrucciones a otra de como tenía que firmar, que tenía que decir cuando el cajero la llame. Que ella contaría los billetes y las otras debían taparla...

Estaba tan alterada que no se daba cuenta que suavemente me empujaba de tanto en tanto. Yo me corría hacia un costado o avanzaba y ella al segundo estaba casi pegada a mi espalda..
Las otras reiteradamente le pedían que baje la voz y que se quede quieta.

Al rato ya me dio curiosidad y quise ver como eran y me di vuelta para observar discretamente.
Dos de las mujeres, las que casi no hablaban, eran como de 65-70 años. Se veían saludables, encantadoras pero algo incómodas. Una de gesto melancólico y hablar dulce, insistía que no era necesaria la compañía de la tercera ya que siempre había ido con su hermana a realizar los cobros sin tener problemas.
La otra, la que hablaba mucho, era como de 45 años. Rasgos finos, bonita, bien vestida. Tenía una permanente abultada y el pelo teñido de un horrible color carmín brillante. Histriónica, no dejaba de quejarse por la espera, de hablar del “dinero”... y de empujarme suavemente. Su cercanía me incomodaba y se lo hacía notar con gestos pero ella como si nada insistía.
Al rato supe que las mayores eran hermanas y que la joven era la hija de la que vendía los bonos. Ella había decidido “por seguridad” llevarse toda la suma sin tomar en cuenta la disconformidad de la madre.

Ya cerca de ser atendida me distraje leyendo el diario del señor de adelante, cuando salió de una oficina, una persona con bastón que en vez de rodear a los que estábamos esperando, me pidió permiso para pasar entre medio.
Tuve que dar un paso atrás para que la mujer pase, y al hacerlo sin querer pisé a la “colorada” que seguía ejerciendo el rol de “jeringa” detrás mío. Pedí disculpas a pesar de su responsabilidad por mantenerse tan cerca constantemente.

Ni imaginan los gritos que pegó. Me trató de bruta, de estúpida, que le estropee el calzado etc. En vano la tía le pedía que no haga “los papelones de siempre”.
Le di nuevamente la espalda y decidí no atender el circo e ignorar a todos los que me miraban como a una asesina.
De repente me empuja fuerte diciéndome “no tenés equilibrio por estar gorda, deberías quedarte en tu casa así los demás no esperamos tanto”
Al darme vuelta para retirarle la mano de mi espalda, hice un esfuerzo sobrehumano para no meterle una piña.

En vez de moderarse empezó a largar carcajadas mientras saltaba en un pié girando.

- “Al fin te diste vuelta para enfrentarme y porque te dije gorda” .“Tuve que decirte gorda para que reacciones ja ja ”. “Vos no sabés quien soy yo, no sabés a quien pisaste gorda” -gritaba desencajada.

La provocación desmesurada no tenía sentido. Yo no sabía que hacer. Si golpearla, llamar al psiquiátrico o al policía que miraba estupefacto.

De repente intervino la madre: “Si no te callás me voy y no firmo nada. Después de todo yo no quiero vender mis bonos”

Ahí la loca se paró en sus dos patas y dejo de gritar. De vez en cuando murmuraba entre dientes y se sonreía.

Cuando terminaron de atenderme, la colorada se avalanzó hacia la ventanilla y la mamá al pasar me dijo bajito “Le agradezco que se haya controlado, aunque si Ud. reaccionaba, estaríamos en la comisaría y yo no vendería mis bonos.”

Me retiré fantaseando las mil formas de darle muerte a la colorada, mientras reconocía mi gordura en las vidrieras y pensaba si la señora tan dulce no estaba tan chiflada como la hija.

Anónimo dijo...

Mr. Chips
Güen iu spic in inglish ai dont anderstan un carajo
=8:o)

leov dijo...

Ahh Gra. es que son términos que no me salen en español de manera espontánea. Disculpa por dejarlos así en ingles.

Un "flamefest" o "flamewar" es una guerra de palabaras que se da en un hilo de discusión, y que generalmente produce cientos de mensajes atacando y contraatacando. Ese tipo de guerras es muy común en internet donde los ánimos se caldean fácilmente cuando se está en línea.

El término "flamebait" se usa para referirse a posts que su único propósito es empezar una guerra de palabras. En ese sentido algunos posts de antónimo pueden considerarse flamebait. Por supuesto, para que la guerra empieze se necesita que alguién muerda la carnada.

Saludos.

Anónimo dijo...

Caray, el XXX Failed salió de su estrategia Tiff, de "chusma, chusma, te voy a ignorar", sólo para invitar a otros, ya no sólo a ignorar, sino a la censura, y además con el peregrino argumento de que no encajo en "su" chat, dirigido a Leov. Pero Gra. y el auténtico dueño del local, Leov, ya le respondieron como debían. Bueno, un "periodista" invitando a la censura. Con razón... Lógico, qué podía esperarse de un miembro más de la prensa vendida mexicana... Pero bueno, la vida hace justicia, y quizá eso explique que haya terminado en un ciberpasquín lamentable y pueblerino, como podrá cotejar quien lo visite...

Ignorar a lo Tiff, censurar, autoproclamarse dueño, autohalagrse... Bueno, en realidad, sea cual sea el grupo de XXX Failed (ah, sí, ególatras mediocres, lo olvidaba), evidentemente no pertenezco al mismo. Pero se topó con la sorpresita de que Leov tampoco. Los que de veras tienen personalidad, y por ello no necesitan reafirmarse todo el tiempo, como él y Akbal, no pertenecen a grupo alguno. Son INDIVIDUOS, completos. Así que lástima, pero tu pandillita ridícula no logró su cometido con Leov. Es lógico: él, igual que Athos, son tipos que se confrontarán con argumentos, e incluso son capaces de abrir su cabeza, y ver qué tan cierto puede tener lo que otro dice, aún conrario. Así que, ya que eres experto en medios electrónicos, bien podrías hacer tu propio blog, con entrada exclusiva a autocomplacientes e hijos de la visión kitsch de la realidad. Podrías poner a un musculoso cuidando la puerta, negando el paso a todo aquel que esgrima algo que no te agrade (es decir, que no te alabe). Aquí se podrán quedar todas las personas que has atacado (basta revisar mensajes tuyos a Atisbo, Sordomd@, etc), y que no obstante, no han caido en la puerilidad de pedir censura, ni autollamarse dueños del blog y señalar quién encaja y quien no.

Pasquinero hasta los huesos, mostraste el cobre...

Anónimo dijo...

¡¡¡¡¡¡Chips!!!!!!!!!!

Soy tan despistada que por andar con la boca abierta parece que me tragué un flamebait.
Así no voy a adelgazar nunca.
Jamás podré aplicar eso de "en boca cerrada no entran moscas"

Gracias mil por sus aclaraciones.
Acabo de recordar-extrañar a Moebius quien era mi traductor de mexicano.

Nos leemos

leov dijo...

Para no dejar en el aire la impresión de que no tomo posiciones sobre los temas, voy a dejar mi posición personal y subjetiva sobre las 4 carreras de Akbal.

Todo lo que escribimos puede ser interpretado de muchas maneras. El ángulo que mi apreciación personal le da al post orignal de Akbal es simple. El punto que ella estaba tratando de sostener es que en diez años todos cambiamos, mucho o poco pero cambiamos. Y para ilustrar el punto ella dio un ejemplo de quién era Akbal hace diez años y quién es ahora, incluyendo elementos como su vida personal, profesional y laboral. Es ahí donde las cuatro carreras ayudan a su argumento en terminos de comparación. Y esa es la forma en que lo veo desde mi punto personal. Como una herramienta comparativa despojada de cualquier pretensión.

Por supuesto esta solo mi opinión personal.

Anónimo dijo...

Mi buen Leov, tu opinión personal se basa en sólo un momento de Akbal. Pero para ir a fondo, hay que seguir una trayectoria personal. Bueno, como sé que es difícil para la gente de buena fe, como tú, captar los fondos ocultos, hagamos otro pequeño ejercicio. Me dirijo a ti, verdadero dueño del local, pero va para el que quiera leerlo.

Dicho esto, vamos destruir, pues, un (mal) cuento de hadas:

Leov, no me pesa, en absoluto, hacer el trabajo sucio. Cargar con la imagen del desgraciado, del infeliz loco, del malo, del casi psicópata que agrede a los inocentes. Que así sea, pero por puro gusto, hagamos un pequeño desglose, para ver el fondo auténtico:

1. MELISSA. No necesito detenerme mucho en ella, ya demostré cómo su discurso rosadito es falso, porque parte del ocultamiento de una parte importante de su historia. Todo mundo tiene derecho a ocultar algo, obvio, pero sí molesta que lo que se muestre sea lo contrario y más aún, que sea tan reiterado. Lo que conté dejó muy claro que el verdadero cobarde no es quien usa un nick en lugar de otro, sino quien se vende como lo que no es, y nunca llevó a cabo lo que decía. Lo que conté, lógico, no pudo ser desmentido, la estrategia fue, simplemente "aquí no se dijo nada". Entonces, ¿es Melissa tan Blanca Paloma?

2. XXX FAILED. Bueno, el que hoy se define como alguien que viene aquí por "el placer de compartir", de "convivir" y demás quimeritas de a peso, resulta que ha agredido a más de uno. Atacó a Sordomud@ sin ninguna piedad, hasta que terminó por correrlo. Llamó "Lacayo" a Atisbo. denostó a López. El adalid de la amabilidad, el cabllero andante que defiende doncellas, no tuvo compasión con ninguno de ellos. Pero revisemos, y verás una sorpresita: ¿a quiénes atacó? a) A Sordomud@, una persona débil, y que venía, según contó, en un momento frágil. Podemos compartir sus comentarios o no, pero todos reconocieron que siempre vino en buena onda, y nunca insuló a nadie. b) A Atisbo, a quien conoce, y del que sabía de antemano que, por su personalidad, nunca iba a responderle en el mismo tono. Y c) A López, a quien denostó con más saña. Pero curiosamente, a alguien que no viene por acá, es decir, que no puede contraargumentar ni defenderse.
Pues bien , cuando alguien que sí está presente, que no es débil ni eludió sus ataques, lo confrontó, ¿que hizo el caballero andante? Terminó por acudir a la estrategia Tiffantil del "ignorar" (que ni siquiera logró cumplir), para termnar pidiendo al dueño del local, censura.
¿Ese es su caballero andante? Mta, ¡qué gallardía! Hombres, héroes así ya no existen, caray... Entonces, ¿es XXX Failed tan Blanca Paloma? Bueno, si aún lo crean, revisen esto: ¿quieren un verdadero acto de bajeza? Vean a XXX Failed, después de lograr lastimar a Sordomud@ (según él mismo contó), realizó una falsa disculpa. Falsa no sólo porque la hizo después que Athos se disculpó, sino porque tuvo la única intención de cuidar su imagen. ¿La prueba? Apenas se fue Sordomud@, es decir, se volvió no presente, como López, volvió a denostarlo. ¡Qué valentía!

3. AKBAL. Bueno, Akbal también atacó a Sordomud@ sin piedad. Paró antes, es verdad. ¿Pero le dijo alguna de las cosas que me ha dicho a mí a XXX Failed cuando continuó atacándolo? No, su "compadre" solo se "estaba divirtiendo".
Luego, cuando llamó "Lacayo" a Atisbo, ¿Akbal dijo algo, le dijo a XXX Failed que tenía "paradogmas", lo invitó a ser él mismo? No, su "compadre" sólo "se estaba divirtiendo". Cuando denostó al ausente López, que se supone es también amigo de Akbal, ¿dijo algo en su defensa, le recetó algún cuentito sufi a XXX Failed, le dijo que sólo ve fonrmas y no fondo? No, una vez más su "compadre" sólo "se estaba divirtiendo". Y por cierto, en las mismas situaciones, no vi a Melissa "pendejear", como a mí, a XXX failed, ni desearle que sea "bien cogido", ni siquiera llamrlo "pendenciero". ¡No, hombre, qué tierno, si el parvulito sexagenario sólo se está divirtiendo, el inocente!
Cuando alguien más, con los funamentos que da basarse en el texto mismo, los confronta, les dice algo que se sale de su esquemita, ah, ahí no "se está divirtiendo", es el chamuco, el psicópata que se entromete en "su" blogcito fraternal y azucarado. Entonces, ¿es Akbal tan Blanca Paloma?

De modo, mi buen Leov, que ahora expresas tu opinión... Bueno, me alegro. De hecho ya lo habías hecho, al decir que is cmentarios quizá eran "flamebait". Bueno, quizá hubiera sido bueno que le hubieras dicho lo mismo a XXX Failed o Akbal cuando atacaban a Sordomud@. Quizá lo justo hubiera sido que le pegaras la etiqueta a XXX Failed cuando llamó "Lacayo" a Atisbo, o cuando denostó al ausente "López". Pero como siempre, la gente no ve ás allá de lo aparente.
Seguro después de este comentario muchos seguirán creyendo el cuento de hadas de Melissa, XXX Failed y Akbal, en el que tres pobres Blncas palomas son atacdas inmisericordemente, gratuitamente por el Maldito Cuasipsicópata Lobo Feroz Antónimo. Seguro la mayoría se tragará el cuento. No me extraña. Pero en una de esas, alguno de los que leen y no participan, o incluso de los que sí participan, leen esto, sopesan lo dicho, y no se tragan el cuentito de hadas. Sólo en los malos cuentos el "villano" es el aparente, el obvio. Por mí, feliz de ser el Lobo Feroz. Perfecto.

Leov, mis comentarios no son "flamebait". No peleo por pelear. Pero sí me enferma tanto ego, tanta hipocresía, tanto maquillaje. Me gusta desenmascararlos. Y es sencillísimo. Basta picarles un poco la cresta, para que sus formas, cuidaditas, aparentemente dichas al paso, sin doble lectura, se caigan, y el fondo quede expuesto, y los comentarios salidos desde la furia que da que alguien no se trague los trucos, y los devele, saldrán sin ese cuidado formal, y se verán autohalagos francos, directos, sin pudor.

En fin, que las cenicientas y palomitas blancas sigan su relato. Hay tanto parvulito crédulo...

Por mí, un brindis por los Lobos Feroces asumidos, auténticos, que no necesitan agredir ausentes, ni débiles, ni ignoran a nadie, ni piden censuritas de bebé. Sigamos haciendo el trabajo sucio. Fantástico.

Anónimo dijo...

¿Cómo se llaman los que se sienten "enfermos" por causas imaginarias? Digo, porque si el ego, la hipocresía y el maquillaje de los demás me hace enfermar, válgame! ¡¡¡¡t´oy jodidamente HIPOCONDRIACO!!!! Vaya , al menos me llega la tranquilidad porque eso de recordar palabras perdidas a las 3am. me hace sentir como de 70 cuando voy rayando los ¿cuantos tengo? ¿90? changos , ya somos varios seniles por acá... lo bueno es que antes o despuñes... todos llegamos... Adiosito y pásenla bien

Anónimo dijo...

Pero del contenido, nada. Lógico...

Anónimo dijo...

¡Cuánto espacio dedicado a mi persona! Me complace ser el centro de atención, aunque agradecería mejores comentarios, un poco más de nivel. Vamos a ver después de esto el esfuerzo que hará (y me seguirá arrancando esa risita que se ve en mi cara cuando compadezco a una persona que habla para sí y para nadie más...)

XFile

Anónimo dijo...

Anónima p´a servir a ustedes. Nada tienes que agradecer Meliss, encantada de que te sirviera la googleasesoría (¡ja!) y disfruta tu novela.
Saludos a casi todoooos!
Anónima inocua... (que no inicua).

Anónimo dijo...

La sonrisa idiota en tu cara es permanente, XXX Failed. La gota en las comisuras, ya todo un clásico... Y en cuánto a que te complace ser el centro de atención, pues claro, ¿no es esa la definición exacta del narciso?

Anónimo dijo...

Y del contenido, por supuesto, nada...

Anónimo dijo...

"Lobos feroces"?????? ¿cuales? Yo nomás leo a un pobre cobarde indiscreto que agrede a su lista de "amigos" y que "defiende" a su triste otra personalidad (sordomud@)pensando que inocentemente nos tragamos su "superestrategia" jajajaja pobre tipo fingiéndose "justiciero"

Anónimo dijo...

Y todavía dice: "y del contenido nada" jajajaja como si lo que él escribe tuviera un gran contenido.

Vaya! pero si ni el mínimo contenido gramatical tiene.

Anónimo dijo...

Hola..

Qué tanto puede "afectar" a alguien que una mujer mencione que ha estudiado tanto?????... a mi me alegra mucho saber más de Akbal ya que, a pesar de haber platicado tanto de diversas cosas en los momentos del chat y en el messenger ignoraba eso....

Y que vean los hombres que a muchas nos interesan aspectos que van mucho más allá que esas 4 paredes a las que la cultura patriarcal insiste en relegar y reducir la vida de las mujeres.

Bien por Akbal y por todas esas mujeres que se atreven a romper esquemas...

Y aprovecho para felicitarlas a todas.... que mañana sábado se conmemora el Día Internacional de la Mujer...

Cariños para todos y todas....

Daphne...

Anónimo dijo...

Hola a todos
Hola a Daphne

Gracias por el saludo de género.
Todo mejoraría si no tan solo las mujeres rompieramos "el molde" de los preceptos, legados, mandatos prehistóricos e inútiles, que restringen la felicidad y vida plena.
También sería bueno que los varones pudiesen hacer lo mismo: "romper el molde" de lo establecido mezquinamente y sin sentido.
Y no para una igualdad de géneros que sería absurda y apocadora, sino una igualdad de deberes, derechos y oportunidades.
Que cada quien desde sus características únicas y especiales, enriquezca la vida con generosidad y responsabilidad.
Viva la diversidad bien utilizada.

Un abrazo

Anónimo dijo...

Gracias, Daphne:

Sé que muchas mujeres del chat, Daphne, han roto esos esquemas de los que habla Gra.

La misma Gra. vivió tremendos momentos decisivos en su vida, mientras chateaba. No soy quién para mencionarlos, pero sí para reconocer que atreverse a romper ataduras y moldes, le costó grandes noches de desvelo y lágrimas. Gra., tiene un gran corazón y no se deja vencer.

Romelia, por ejemplo, muchos años de su vida los dedicó a trabajar en comunidades, con gente sencilla. Luego su vida dio un giro que la colocó como empresaria. Ahora ha vuelto a trabajar por las mujeres. Siempre creativa, dispuesta, muy luchona y continuamente preparándose.

Blot o Lunísima, madres ahora, también han tenido que hacer un esfuerzo por ganarse la chuleta. Lunis misma podrá decirlo, si gusta. Nada sencillo le ha resultado quedarse con su espacio laboral, también ha tenido que entrarle a la maestría.

Tú misma, Daphne, trabajando y preparándote continuamente también para seguir con la labor social que realizas.

Que lean los que tienen ojos, que oigan los que tienen oidos... hablé de mis 4 carreras y los planes que tengo para continuar, pero también he mencionado que no ha sido fácil. Que llegó una etapa que ni las cuatro carreras sirvieron para conseguir un empleo.

¿Sabes? las 4 carreras no son lo importante. Aquí puedo darle crédito a Antónimo. Lo verdaderamente importante es la postura que se toma ante las adversidades y esto último es con lo que pude salir adelante. Por eso Xfile mencionó lo que mencionó en un posteo más adelante. Pues además, conoció de cerca mi historia.

Creo como tú, que la mujer debe ir aprovechando las oportunidades, pero también sé que esta cuestión de género intenta hacer de lado a los hombres, cuando bien podríamos ponernos de acuerdo y sumar esfuerzos, conocimientos, experiencias, maneras de pensar, de ser...

La tolerancia es un hilo tan delgado...

En fin, las admiro a todas porque han tenido que partírsela para estar don están.

Un abrazo
Akbal

Anónimo dijo...

Estimadas Musas Partidas (en el buen sentido, conste; aparte, la etiqueta no fue mía. Es más, podríamos decir "partidas" porque partieron, se fueron y ahora vuelven envueltas en esa desnudez femenina que es la nostalgia).
Ey, ey, ey! Ya pasó el Día Internacional de la Mujer; por lo tanto me niego a seguir lavando los trastos y a cocinarle cereal a los chamacos. Por lo tanto, las convoco a lidiar con valor y a echarnos mutuamente la manita en la tan honrosa tarea de romper estereotipos y hacer la revoluciój posible en el hogar, no sólo para Latinoamérica Unida o Los Pueblos Democráticos de Ultramar.
No hay nada más revolucionario para una pareja -derrocado el egoísmo- que arropar bebés (y si son propios, mejor); criar a esos locos bajitos,enseñarles que las leperadas que decimos en voz alta y neurótica son delicados extranjerismos, cuando nos preguntan qué significan; oler su caquita esmeradamente confeccionada con cereal, papillas y malvaviscos; recibir los batazos de la piñata en los kiwis cuando les festejamos; gastar lo de nuestra ronda de chelas en el bar, pero en el consumista super, comprando pañales; aventarle la bronca a las Musas en la cama para ver a quién le toca ir ahora a redormir a los chamacos chillones y meones... "Nada ni nadie puede impedir que sufran", canta el infante don Joan Manuel, y si eso y más se vive al lado de una Mujer que se ama y se vuelve Concreta como un Orgasmo como Dios manda, pues benditas mujeres: que su cosecha nunca se acabe (Mike Laure dixit, a ritmo guapachoso de cumbia).
Felicidades no sólo por el 8 de marzo, sino por cada día en que sus colores llenen ya nuestra soledad, -y que se aguante de nuevo Milanés por aliterarlo.

Besos y abrazos salivosos y cachondos a las Musas Nuestras de Cada Día (y quincena). Nómbre, si Dios sigue soltero es nomás porque quiere...

Freevolo

Juan Omar Fierro dijo...

Mi estimado Antónimo:

Gracias por su menosprecio, pero no necesito defensores de mi personalidad. En realidad, me importa un bledo la opinión de xfile y como no pienso pedirle trabajo con Greg Sánchez ni en su periodiquito de Quintana Roo, puede repetir su adjetivo cuando quiera..

Y además, si le place tener toda la razón del mundo.

Anónimo dijo...

Ak:
Gracias por tus palabras.

Mr Free!
AYYY su comentario me ha re-partido y conmovido.
Ojalá que su revoluciónario punto de vista respecto a la pareja se implemente en la cotidianeidad y todas podamos envidiar a su Musa Concreta.

El amor, las revoluciones, los poemas...pueden nacer en los sitios,almas y momentos más inesperados. Quizás porque la vida, gracias a Dios es incontrolablemente mágica.